Meerderheid gemeenteraad lijkt in te stemmen met komst Eli Lilly

Een meerderheid van de Katwijkse gemeenteraad lijkt in te stemmen met de komst van geneesmiddelenfabrikant Eli Lilly naar het gebied bij het Valkenburgse Meer. Tijdens het oordeelvormende debat spraken meerdere partijen hun steun uit voor een positief bindend advies. Tegelijkertijd vragen zij om streng toezicht, blijvende betrokkenheid van inwoners en duidelijke afspraken over de bijdrage van het bedrijf aan de omgeving.

DURF kondigde aan een positief bindend advies te zullen geven. Volgens de partij blijkt uit de onderzoeken dat de fabriek geen negatieve invloed heeft op de veiligheid van inwoners. Daarnaast ziet DURF voordelen in de werkgelegenheid, de samenwerking met Leiden, de aanpak van de N206 en de bouw van betaalbare woningen op Valkenhorst.

Ook D66 staat positief tegenover de komst van Eli Lilly. De partij wil wel dat de gemeente, de Omgevingsdienst en het hoogheemraadschap nauw samenwerken. Daarnaast moet er één lokaal aanspreekpunt komen waar inwoners met vragen en zorgen terechtkunnen.

PRO ziet op basis van de beschikbare informatie voldoende ruimte om de ontwikkeling te starten. De partij benadrukte dat instemming geen ‘blanco cheque’ is. De gemeente moet de ontwikkelingen rond de fabriek volgens PRO voortdurend blijven volgen.

Zorgen niet verdwenen

Ook bij de partijen die ruimte zien voor de komst van Eli Lilly, zijn de zorgen nog niet verdwenen. De ChristenUnie wil dat er ook na de besluitvorming onderzoek blijft plaatsvinden en werkt aan een motie met stevige kaders. De SGP vroeg om een milieueffectrapportage (MER) en duidelijke afspraken over de communicatie met inwoners.

Eli Lilly heeft inmiddels toegezegd vrijwillig een MER te laten uitvoeren, hoewel dat niet verplicht is. Ook wordt de commissie voor de milieueffectrapportage gevraagd om het onderzoek onafhankelijk te beoordelen. 

Het CDA worstelt nog met de afweging. Fractievertegenwoordiger Tensen vatte dat samen met de woorden: ‘Alles klopt, behalve mijn hart.’ Volgens hem moet de gemeente inwoners beter meenemen, vooraf duidelijk maken welke normen gelden en aangeven wat er gebeurt wanneer grenzen worden overschreden. Het CDA wil daarnaast structureel overleg met inwoners en stelde voor om jaarlijks 100.000 euro beschikbaar te stellen voor onafhankelijk toezicht.

De VVD ziet de vestiging van Eli Lilly als een uitzonderlijke economische kans, maar vindt dat die ontwikkeling niet ten koste mag gaan van de leefbaarheid in Valkenburg. De partij vroeg om nauwe samenwerking met onder meer de gemeente Leiden en het Hoogheemraadschap van Rijnland.

Tegenstanders blijven bij hun standpunt

GemeenteBelangen en KiesKatwijk blijven tegen de komst van de fabriek. Volgens de partijen wordt onvoldoende naar inwoners geluisterd en moet niet alleen naar het gebouw, maar naar de gevolgen van de volledige fabriek worden gekeken. De vestiging kan volgens hen gunstig zijn voor de regio en Nederland, maar niet voor Katwijk. Hun conclusie bleef dan ook: ‘Nee, nee en nog eens nee.’

Wethouder Gerard Mostert nam afstand van de kritiek dat het college niet naar inwoners zou luisteren. Volgens hem gebruikte GemeenteBelangen verkeerde cijfers en onjuiste aannames, waarmee de partij juist wantrouwen zou voeden.

Eén aanspreekpunt voor inwoners

Wethouder Mostert kondigde aan dat er een uitvoeringsorganisatie komt die de ontwikkelingen rond Eli Lilly volgt en als centraal aanspreekpunt voor inwoners gaat dienen. Hoeveel geld daarvoor en voor aanvullende handhaving nodig is, moet nog worden uitgewerkt.

De wethouder wil de verwachte inkomsten uit de onroerendezaakbelasting niet rechtstreeks koppelen aan het toezicht. Ook raadt hij af om Eli Lilly zelf direct voor de uitvoeringsorganisatie te laten betalen. De financiering moet volgens hem worden geregeld volgens de gebruikelijke werkwijze bij vergelijkbare bedrijven.

Verder wil de gemeenteraad concrete voorbeelden zien van wat Eli Lilly aan de omgeving kan bijdragen. Mostert zei dat hierover na de vergunningverlening uitgebreider met het bedrijf en de samenleving kan worden gesproken. Eerst moet duidelijk worden waar inwoners daadwerkelijk behoefte aan hebben. Volgens de wethouder wil Eli Lilly onderdeel worden van de lokale gemeenschap, maar moet goed nabuurschap wel van twee kanten komen.

Partijen bereiden moties voor over de bijdrage van Eli Lilly aan de omgeving en het blijven luisteren naar inwoners. Mogelijk worden daar de komende week nog andere voorstellen aan toegevoegd.

Referendumverzoek eerst behandeld

De gemeenteraad neemt op donderdag 1 oktober een besluit. Voorafgaand aan de stemming wordt eerst het ingediende referendumverzoek behandeld. Zes inwoners willen een referendum houden over het ontwerpbesluit voor Eli Lilly.

Als de raad besluit dat het verzoek door mag naar de volgende fase, wordt de stemming over het bindende advies uitgesteld. Wordt het referendumverzoek afgewezen, dan kan de raad diezelfde avond alsnog een definitief besluit nemen over de komst van Eli Lilly.