Veertien van de achttien barakken aan de westkant van de Wassenaarseweg moeten verdwijnen vanwege de waterwinning. Foto: SKvD
Veertien van de achttien barakken aan de westkant van de Wassenaarseweg moeten verdwijnen vanwege de waterwinning. Foto: SKvD Foto: SKvD

Katwijk in beroep tegen sloop barakken

Algemeen

De gemeente Katwijk gaat in hoger beroep bij de Raad van State over de sloop van 14 historische barakken, bomenkap en de aanleg van een waterwinningsproject. De rechtbank oordeelde dat slechts 8 van de 14 barakken gesloopt mochten worden, maar de gemeente – en drinkwaterbedrijf Dunea - zijn het hier niet mee eens. Ze vinden dat er door de rechter niet genoeg rekening is gehouden met de compenserende maatregelen en de belangenafweging voor natuur en erfgoed.

Door Marc Wonnink

Dunea dreigt een streep te zetten door het ‘barakkenbos’ als ze niet ook de andere barakken mag slopen. Katwijk gaat daarom nu ook in hoger beroep als teken van betrouwbaar bestuur.

Volgens de gemeente was de vergunningverlening een weloverwogen keuze en hebben ze alles goed onderzocht. Zo is er bijvoorbeeld een variantenstudie uitgevoerd.

Dunea wil vier barakken rondom de vijver renoveren en in gebruik nemen. Dit in een openbaar toegankelijk recreatief landschapspark als ecologische buffer. Op basis daarvan is een stikstofberekening gemaakt, waarbij uitgegaan wordt van de sloop van de zes andere barakken, om vier barakken te kunnen herbestemmen. Dat kan nu niet. Die vier barakken en de bufferzone waren voor Katwijk doorslaggevend om toestemming te geven.

Niet wenselijk
Verder heeft Dunea tijdens de rechtszaak voorgesteld om de barakken te omheinen om vandalisme en mogelijke schade aan het grondwater te voorkomen, mocht er niet gesloopt mogen worden.

De gemeente vindt dit geen wenselijk eindbeeld en wil dit voorkomen.

Dunea is in hoger beroep gegaan omdat ze vinden dat de uitspraak afbreuk doet aan de projectmatige aanpak en risico’s voor de grondwaterbescherming met zich meebrengt. Het Cuypersgenootschap is het niet eens met de uitspraak, omdat ze juist meer barakken gespaard willen zien.

Dit is een artikel uit De Katwijksche Post. Meer De Katwijksche Post? Neem een abonnement.

Uit de krant