Geen permanente beheerder sportcomplex
vandalisme n Op Sportpark Middelmors in Rijnsburg is het niet mogelijk een permanente beheerder aan te stellen, die op het terrein woont.
Dat antwoordt het college van burgemeester en wethouders aan CDA en ChristenUnie (CU). Die twee partijen hadden daar schriftelijke vragen over gesteld vanwege 'vandalisme, brandstichting en vernieling' op het sportpark.
onbemande uren
'Het vandalisme dat tijdens onbemande uren plaatsheeft, brengt steeds meer schade aan de thuishaven van Rijnsburgse Boys aan', meldden de twee coalitiepartijen vorige maand in een persbericht. Zij vroegen het college of het niet mogelijk was om een 'permanente beheerder in de leegstaande ruimte boven de kantine te vestigen', op voorstel van Rijnsburgse Boys.
Het college ziet die mogelijkheid niet vanwege het bestemmingsplan. Wel geeft het college aan, dat 'dringende redenen aanleiding kunnen zijn om af te wijken van het bestemmingsplan', maar 'in dit geval is dat niet gewenst gelet op precedentwerking'.
Als de gemeente bewoning op Middelmors toestaat, kunnen 'meerdere (sport)verenigingen met een dergelijke aanvraag komen'. Dat zou 'onveilige situaties' opleveren. 'Het is bovendien niet toegestaan om te wonen in bijgebouwen', stelt het college.
Het college erkent, dat de aanwezigheid van een beheerder kan bijdragen om vandalisme tegen te gaan, maar vraagt zich af of daar huisvesting voor nodig is.
Geen bewoning op Middelmors om vandalise tegen te gaan
'Bij de Vitale sportverenigingen v.v.Katwijk en Valken'68 hebben we op een aantal momenten overdag een stukje 'toezicht' kunnen realiseren door de aanwezigheid van een sportparkmanager. Het aanstellen van een beheerder biedt voor Rijnsburgse Boys mogelijkheden om het sportpark overdag openbaar te stellen/houden met een lager risico op ongewoon gebruik en/of vandalisme. Het is niet haalbaar om een sportparkmanager op elk sportpark voor alle uren te realiseren.'
Het college belooft 'op korte termijn met betrokkenen in gesprek te gaan over effectieve maatregelen om de overlast te bestrijden'.
Valken'68 had een gelijkspelletje verdiend
Voetbal n Helaas 0-1 verlies tegen UVS.
Voor Valken'68 ging het eerste competitieduel tegen UVS afgelopen zaterdagmiddag op sportpark 't Duyfrak van start. Beide teams begonnen het eerste half uur voorzichtig, Valken was wat meer aanvallend en UVS wat gevaarlijker in de omschakeling.
Valken'68 was in het begin te slordig in de opbouw, vaak de bal dwars door het midden ingeleverd, en soms ontbrak het lef/vertrouwen om een bal snel en kort op een medespeler in te spelen en werd voor de wat makkelijke veilige oplossing gekozen. In het laatste kwartier voor rust werd Valken'68 beter en ging het iets meer overheersen. Qua echte doelkansen was er voor rust niet veel te noteren voor beide teams. Een kansje voor Bart van der Weijden(UVS) al vroeg in de wedstrijd en van Valkenkant een schot vanaf de 16 door Joey Zandbergen en een schuiver voorlangs door Selmo Kurbegovic.
Rust 0-0.
Vlak na rust was de grootste kans om de score voor Valken te openen en te noteren. Een voorzet van rechts door Selmo Kurbegovic werd op prachtige manier aan- en meegenomen door Robbert van Delft, zodat hij vrij voor keeper van der Looy van UVS kwam te staan. De inzet van Robbert werd van dichtbij alert gepareerd. Nadat de grensrechter van UVS was weggestuurd en een vervanger zijn plaats had ingenomen, was het Thom de Vries die voor UVS in een snelle counter de bal perfect langs doelman Erwin van der Nagel in de lange hoek schoof (69e 0-1). Valken ging nog meer de aanval zoeken maar de defensie van UVS stond gewoon goed. UVS kreeg in de 87e minuut zelfs de kans op 0-2 maar controleur Chris de Lange haalde op de tijd de bal weg net voor de doellijn. Een prachtige combinatie aan de linkerkant met Robbert van Delft in de hoofdrol was het slotstuk deze middag. Een gelijkmaker op basis van het vertoonde spel was verdiend te noemen. Hij kwam er niet. 0-1 verlies.
Actie moment Valken '68 en UVS. | Foto: Gerrit van der Nagel.