Oppositie niet onder de indruk coalitieakkoord
Wethouders n geïnstalleerd. 'Samen voor het Katwijk van morgen.' CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen en SGP willen daar, samen met de gehele gemeenteraad, de komende vier jaar hard aan werken.
Maar de oppositiepartijen hadden vorige week donderdag nog geen 'samen' gevoel. Zij waren niet onder de indruk van het akkoord en misten de financiële onderbouwing. Voordat de wethouders werden geïnstalleerd ging er een pittige discussie aan vooraf.
Formateur Adger van Helden (CDA) vat in het kort het coalitieakkoord samen. 'We willen aan de slag met grote thema's als zorg, meer en duurzame woonruimte, betere bereikbaarheid en groen. De financiële situatie is onzeker en daar zullen we keuzes in moeten maken. We vragen een extra bijdrage van inwoners en bezoekers.'
VVD Katwijk is niet te spreken over de aangekondigde verhoging van de onroerende zaakbelasting (ozb) van tien procent. 'Waarom begaat u deze politieke doodzonde? De ozb is nog minder dan een procent van het totale budget. Kunt u niet één procent bezuinigen, zodat de ozb niet verhoogd hoeft te worden?, wil fractievoorzitter Toon Stegmann weten. Hij noemt het akkoord 'mooie bla, bla'.
Hart Voor Katwijk (HVK) haalt hard uit naar deze 'coalitie van verliezers'. Volgens Anita van Ginkel van HVK gaat deze coalitie voorbij aan de uitslag na de gemeenteraadsverkiezingen. 'Er was een duidelijke verschuiving. Dat signaal is compleet genegeerd. Dit is het oude clubje dat door moest gaan.'
Sonny Spek van DURF vindt het 'zeer teleurstellend dat er geen oplossingen voor concrete zaken zijn'. 'Er staat wel wat in, maar hoe gaan we dat doen? Dat is vaag opgesteld.' Hij noemt de aandacht voor wonen, groen en zorg positief. 'Maar de financiële doorrekening wekt nog veel vragen op.'
PvdA en D66 zijn iets gematigder in hun reacties. Dat is ook niet zo gek, want die twee partijen maakten lange tijd deel uit van de coalitiebesprekingen en hebben meegeschreven aan het coalitieakkoord. Dat zij er geen deel meer van uitmaken, was niet hun eigen keus, aldus Matthijs van Tuijl van de PvdA.
'We gaan niet vier jaar lopen mokken, ja-knikken of terugkijken. Er staan heel veel goede dingen in het akkoord. Maar het financiële plaatje ziet er niet goed uit.'
Dat vindt D66 ook. 'Die financiële situatie is niet bijzonder rooskleurig en dit is best een ambitieus akkoord', stelt Ralf Boland van die partij. 'Is er wel geld voor het investeren in wijken en schoolgebouwen', vraagt hij zich af. Boland doet de belofte, dat zijn partij zich de komende vier jaar 'constructief zal blijven opstellen'.
Lees verder op pagina 5.
De coalitiepartners benadrukken, dat het om een akkoord om hoofdlijnen gaat en niet, zoals vier jaar geleden, een akkoord met bijna honderd punten.
'Dit akkoord geeft een richting aan voor het college', legt René Slootweg van GemeenteBelangen uit. 'Kom met ideeën en denk met ons mee. We kunnen nog alle kanten op.'
Daar wijst Gerard Mostert van de ChristenUnie ook op. 'We willen juist niet alles dichttimmeren en verder stil blijven zitten. We hebben nadrukkelijk gezegd, dat we dit samen willen doen. Samen met de gemeenteraad en de inwoners.' Dirk Remmelzwaal (SGP): 'Dit biedt juist kansen voor de hele raad'. Dat kan CDA alleen maar beamen. Die partij hoopt, dat de gemeenteraad meer gaat denken in 'samen' en niet in termen als coalitie en oppositie.
Of dat gaat lukken, zal de toekomst uitwijzen.