Afbeelding

Na de zomer concreet voorstel voor Cultuurbedrijf

Algemeen

Een cultuurbedrijf met een bibliotheek, Muziekschool en K&O (Kunst en Ontspanning) is een stap dichterbij. Vorige week donderdagavond kon de gemeenteraad haar eerste oordeel vellen over een haalbaarheidsonderzoek over de vorming van één cultuurclub. Jan Klerk, directeur van de bibliotheek en in dezen ook woordvoerder voor de andere organisaties, ziet graag één nieuwe locatie met activiteiten in de verschillende kernen. De gemeenteraad is iets voorzichtiger, en wacht het onderzoek af. Dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk.

Door: Marc Wonnink.

Het ging donderdagavond niet alleen over een cultuurbedrijf, maar ook direct over huisvesting van de bibliotheek. Twee panden, aan de Schelpendam en in de Hoornes zijn ernstig verouderd. Symboliek is dat de zaterdag voor de vergadering het plafond in de hoofdbibliotheek naar beneden kwam zetten door lekkage. ‘We zouden ons als politiek diep moeten schamen dat er geen goede bibliotheek is,’ sprak Matthijs van Tuijl van de PvdA. ‘We hebben als gemeente een goede bibliotheek nodig.  Simpelweg bezuinigen is kortzichtig en schadelijk.’ Ook de andere partijen trekken het boetekleed van besluiteloosheid aan. ‘We voeren deze discussie al 15 jaar. Wat mij betreft is het klaar, we gaan niet meer bezuinigen op cultuur. Ik snap dat het een moeilijk gesprek gaat worden financieel, maar we kunnen niet verder uithollen.’

Jan Klerk mocht de commissie in 5 minuten overtuigen van de noodzaak voor een cultuurbedrijf en nieuwe huisvesting. ‘Hierbij gaat het niet om louter een optelsom van de producten en diensten van de drie afzonderlijke partijen. Het gaat hier vooral ook om vernieuwing en verbreding van het aanbod aan media, lezingen, workshops, cursussen en andersoortige lessen. Een mix dus van oud en nieuw. Katwijk groeit in de komende jaren door naar 80.000 inwoners. Wij zijn van mening dat dit niet zonder een krachtig Cultuurbedrijf kan. Een gemeente van die omvang zou toch niet louter op de culturele voorzieningen van de naburige gemeenten mogen leunen!’

Een sterke voorkeur lijkt er voor een cultuurbedrijf met een hoofdlocatie op een nieuwe plek en activiteiten in de verschillende woonkernen. Waar die nieuwe plek moet komen, moet nog worden uitgezocht. Sonny Spek van DURF: ‘Heeft u al ideeën?’ Klerk: ‘Ik heb begrepen van de eigenaar van het ID College complex dat de deur op een kier staat. Voor de rest hebben we alle locaties wel onderzocht.’

Klerk krijgt bijval van D66. ‘We moeten zo snel mogelijk overgaan tot één nieuw pand. Ik zie geen heil in allerlei locaties. Steek niet te veel tijd in optie B.’ - volledige integratie zonder een hoofdvestiging. Linda van den Berg van Fractie Smits maakte de discussie nog wat uitgebreider. ‘Kies voor een extra optie. Een commerciële optie. Een pand met commercie, sport en cultuur. Dat nieuwe gebouw hoeft dan geen gemeenschapsgeld te kosten.’

Barend Tensen van het CDA ziet graag dat het college van burgemeester en wethouders snel vaart maakt met het onderzoek. ‘Niets doen is geen optie. Het past bij een gemeente die gaat groeien om te kijken hoe er in de culturele behoefte kan worden voldaan. Die is er echt wel.’ Tensen wil nu snel meer inzicht in een fusie. ‘Eind 2018 hebben we al vastgesteld dat het onderzoeken van een samenwerking goed is. Hier ligt een gedragen stuk. Breng die consequenties zo snel mogelijk in beeld.’

Wethouder Jacco Knape benadrukt hoe belangrijk het haalbaarheidsonderzoek is. ‘Dit is een gedragen stuk. Ik hoop dat we na de zomer snel tot een besluit kunnen komen. Dat verdienen deze organisaties. Een fusie is een voorwaarde voor deze culturele organisaties. Dan kunnen ze de kwaliteit naar een hoger niveau brengen.’

Alleen KiesKatwijk ziet een fusie niet zitten. ‘Samenwerking kan prima, maar een fusie is niet nodig. We zijn bang dat de bieb spijt krijgt van een fusie met de muziekschool.’ Rozemarijn Dees denkt dat de fusie bedacht is met andere redenen. ‘We denken dat het vanuit de gemeente is bedacht om de muziekschool zo snel mogelijk van de hand te doen als gemeentelijke organisatie. Kortom, nieuwe huisvesting is van groot belang, maar een fusie is niet noodzakelijk.’

‘Het gaat niet makkelijk worden financieel,’ zei Ralf Boland van D66, maar ‘In 2011, 2014, 2017 en 2019 en 2020 zijn al bezuinigen geweest. In al die bezuinigingsrondes heeft cultuur de klappen gekregen. Wat mij betreft is het klaar, we gaan niet meer bezuinigen op cultuur. Dat pand voldoet niet meer. We gaan hier niet verder op bezuinigen, we hebben ook net twee miljoen euro in asfalt gestoken.’

Na de zomer moet er een voorstel van het college van burgemeester en wethouders liggen.

Uit de krant